background

Matificの有効性に関する第三者の研究。

Matificの有効性に関する独自の研究とレポート
統計によると、Matificを使用する学校の合格率は全米のその他の学校を平均17%上回りました。
  • 平均
  • 全国的な向上
  • 州ごとの向上
  • Matificでない学校
  • Matificの学校

全米標準テスト

2017年に、Matificを使用する学校と使用しない学校を比較しました

これらは、Matificのサンプル校の成績を全国および州平均と比較した結果です。

連邦レベルでは、Matificを使用する学校の合格率はその他の学校を平均17%上回りました。
州レベルでは、Matificを使用する学校の合格率はその州のその他の学校を平均7%上回りました。

Naplan - オーストラリア標準テスト

Matificの使用する前(2015)とMatificを使用した後(2017)の50校のNaplanの結果を比較しました。

次に、その結果を全国平均と比較しました。同一の50校は、学校でMatificを使用し始めた後、大きな改善がみられました。

統計によると、オーストラリアの学校は、学校でMatificを使用し始めた後、大きな改善がみられました
  • 平均
  • 全国平均を上回るポイント
  • 2015
  • 2017
  • 2015
  • 2017
  • 3年生
  • 5年生
  • Matificでない学校
  • Matificの学校
Matificを使用している生徒の標準算数テストの結果は、オーストラリア全国平均を上回っています
  • 全国平均
  • Matificを使用する学校
  • 全国平均
  • Matificを使用する学校
  • 3年生
  • 5年生
  • Matificでない学校
  • Matificの学校

Naplan - オーストラリア標準テスト

2017年に、Matificを使用する学校と使用しない学校を比較しました

上のグラフは、2017年Naplan評価について、Matificを使用している学校の成績を、オーストラリアの全国平均と比較したものです。

Matificの有効性に関する第三者の研究

2016-2017年度に、SEG Measurementが年間にわたって研究を実施しました

この研究では、年度末に1,477人超の生徒に同じ事後テストを受けさせました。そのテストのスコアを測定し、Matificを使用したグループ(トリートメントグループ)の生徒と、Matificを使用しなかったグループ(コントロールグループ)の生徒を比較しました。以下はその結果です。

研究の詳細を表示
統計によると、Matificを使用している生徒の算数テストの結果は、使用していない生徒の結果を上回っています
  • コントロールグループ
  • トリートメントグループ
  • コントロールグループ
  • トリートメントグループ
  • 3年生
  • 5年生
  • Matificを使用しない学校
  • Matficを使用する学校
調査結果によると、教室で算数を教える場合にMatificを使用することで望ましい結果が得られています
  • 先生の割合
  • 楽しみ
  • 学習意欲
  • バラエティに富んだ教え方
  • 集中力
  • 好奇心

弊社はMatificが教室に与える影響を理解できるようにするため、常に先生方と連絡を取り合っています

弊社はMatificが教室に与える影響を理解できるようにするため、常に先生方と連絡を取り合っています。これにより、Matificを絶え間なく調整し、改善することができます。弊社のアンケートの1つでは、教師のサンプルグループに対し、Matificを使用すると教室でどのような影響がみられるかをお伺いしています。上のグラフは先生方の回答をまとめたものです。

研究の詳細を表示

シームレスに統合

  • Clever Incは、先生、生徒、学校向けのMatificの算数・数学を学ぶためのオンラインリソースの技術パートナーです
  • Google Classroomsは、先生、生徒、学校向けのMatificの算数・数学を学ぶためのオンラインリソースの技術パートナーです
  • Office365は、先生、生徒、学校向けのMatificの算数・数学を学ぶためのオンラインリソースの技術パートナーです
Matific v4.39.1