Matific 效率的第三方研究。

美国标准化测试

2017 年，我们比较了使用 Matific 的学校和不使用 Matific 的学校

我们将 Matific 学校的成绩样本与国家/地区和州的平均值进行了比较，结果如下。

在联邦层面，Matific 学校的通过率平均比其他学校高 17%。
在州层面，Matific 学校的平均通过率比当地其他学校高 7%。

Naplan - 澳大利亚标准化测试

我们比较了 50 所学校在开始使用 Matific 之前（2015 年）和使用 Matific 之后（2017 年）的 Naplan 测试结果

接下来，我们将他们的成绩与全国平均水平进行了比较。在使用 Matific 之后，同样的 50 所学校的全国平均水平显著提高。

Naplan - 澳大利亚标准化测试

2017 年，我们比较了使用 Matific 的学校和不使用 Matific 的学校

上图比较了使用 Matific 的学校的表现，以及 2017 年 Naplan 评估中澳大利亚学校的全国平均水平。

Matific 效率的第三方研究

在 2016-2017 学年期间，SEG Measurement 进行了为期一年的研究

在这项研究中，超过 1477 名学生在学年结束时接受了相同的测试。测试的分数在使用 Matific（治疗组）的学生和未使用 Matific 的学生（对照组）之间进行了测量和比较。结果如下。

我们一直在与教师合作，试图了解 Matific 在课堂上产生的影响

我们与教师保持联系，以便我们了解 Matific 在课堂上产生的影响。这有助于我们不断改进和改良 Matific。在我们的一项调查中，我们向一组示例教师询问了他们在使用 Matific 时于课堂上看到的一些影响。上图显示了教师所表述的结果。