매티픽 효과에 대한 제3자 연구.

미국의 표준화된 시험

2017년에 저희는 매티픽을 사용하는 학교와 그렇지 않은 학교를 비교해 봤습니다.

매티픽을 사용하는 한 학교의 결과를 전국 및 주 평균과 비교하였는데 그 내용은 다음과 같습니다.

전국 수준에서 보면 매티픽 사용 학교들은 다른 학교들에 비해 평균적으로 합격률이 17%가 더 높았습니다.
주 수준에서 보면 매티픽 사용 학교들은 평균적으로 해당 주 지역의 다른 학교들에 비해 합격률이 7%가 더 높았습니다.

Naplan - 호주의 표준화된 시험

50개의 학교를 대상으로 Matific 사용 전(2015)과 Matific 사용 후(2017) Naplan 시험 결과를 비교해 보았습니다.

그런 다음 해당 결과를 전국 평균과 비교해 봤습니다. 해당 50개 학교들은 매티픽 사용 후 전국 평균에 비해 눈에 띄게 향상되었음을 알 수 있었습니다.

Naplan - 호주의 표준화된 시험

2017년에 저희는 매티픽을 사용하는 학교와 그렇지 않은 학교를 비교해 봤습니다.

위 그래프는 매티픽을 사용하는 학교의 성과를 2017년 Naplan 시험에서 호주 학교의 전국 평균과 비교하여 보여줍니다.

매티픽 효과에 대한 제3자 연구

2016-2017년에 SEG Measurement는 1년 간 연구를 실시했습니다.

이 연구에서는 1477명 이상의 학생들이 학년 말에 동일한 사후 시험을 치르도록 했습니다. 그 해에 매티픽을 사용한 학생(실험군)과 매티픽을 사용하지 않은 학생(대조군)의 시험 점수를 측정하고 비교하였습니다. 다음은 그 결과입니다.

저희는 교실에서 매티픽의 영향력이 어디까지 미치는지 살펴보고자 항상 교사들과 함께 협력하고 있습니다.

저희는 교사들과 끊임없이 교류하고 있으므로 매티픽이 지니고 있는 영향력이 교실에 어떻게 미치는지 이해할 수 있습니다. 이는 매티픽을 지속적으로 정교화하고 발전시키는데 도움이 됩니다. 어떤 설문조사에는 교사 몇 명에게 매티픽을 사용할 때 교실에서 어떤 효과가 나타나는지 물어보았습니다. 위 그래프는 교사의 답변 결과를 보여줍니다.